街道说法太“随意” 记者调查现“猫腻”
2019-10-15 09:04   审核人:

【现场声】从9月份交警部门在这边设了一个检查点,东外环车辆,根据他们提供信息,日流量在6万次,我们这个社区紧靠着东外环,一些大车,白天晚上,为了躲避检查,都穿过社区。

刘主任表示,之所以设立限高杆,也是考虑社区居民的出行安全,才设立的,并且限高杆高度也是依据相关部门的要求设置的。

【现场声】这样根据交通部门的安全警示,给我们发来一个图纸,准备在这两处地点设立限高杆。给我们的图纸就是两米九,我们也是严格按照图纸设计施工的。

经过了解,K217路公交车的通行高度为3.2米,但社区内的限高杆为2.9米,为公交车辆能正常通行,能否将限高杆高度提升至3.2米呢。

【现场声】至于下一步限高架是两米九,我们根据交通部门能否提到三米二,对公交车是不是不影响,安全性能够得到妥善,通过有关部门协商,我们可以进行协商改进。

刘主任说,设立限高杆也是依据交警部门的要求设立的,限高杆高度的更改,他们自己也无法决定。还需进行协商,随后,记者联系了临沂经济技术开发区交警大队的工作人员。得知情况后,交警大队的工作人员立即同朝阳街道进行沟通。而沟通后,给出记者的答复却与街道的说法大不相同。

【现场声】我刚才给咱朝阳街道刘峰副主任联系了一下,他说我们交警部门确实没给提供,他可能记错了,那这个2.9米的高度,也不是咱们这边让设的高度,对,是的,我们这边没给要求,我们这边确实也不知道限高架的设置规范,我们这边也没给说设置限高架。咱也没给下达过通知让设限高架,对,对。

关闭窗口