【现场声】：他反映多少回了，说要这个钱，村里就没有赔偿他这个钱，上边没有这部分钱。

村委人员表示，在征用村民土地的时候，相关费用都是由武河湿地项目方拨付的，每户村民土地的位置，大小，地上附属物，都是已经尽心过了赔付。唯独没有反映人王舒波的款项

【现场声】：当时没找村里，过好几年他又问村里这个事，俺这个树，坟子什么是武河湿地带着人来清点的，查的数，他是分了两道界，我说赔偿是在上沿的，他是在下沿的。

村委人员说，当时在划分赔偿区域的时候，反映人王舒波所说的土地是在靠河床的位置，并非正常的耕种地。

【现场声】：就是俺河域以上的，河域以上俺村民的，有树有坟子，有实耕地，他那个就是有水，有淤泥，不能种地

不是耕地，那又是什么土地性质呢，由于不在现场，村会计也很难说出反映人王舒波土地的具体情况，随后，记者找得到了李庄镇国土所的工作人员，大体了解情况后，国土所工作人员与村委人员一起，来到了反映人王舒波所说的土地的具体位置

【现场声】属于内陆滩途，咱那个水面，也属于郯城县河道管理局的，他土地坐落在西唐村，他这个应该属于人家河道管理局的权属

在现场，反映人所说的土地区域已经在河水的底部了，那这个区域到底是不是正规的农耕地呢

【现场声】：他这一块得和河道管理局达成协议。达成协议的话才有可能取得一定的经营承包权之类的，（隔几句）这一块是属于河道管理局的，应该说这一块是不应该买卖的，它权属很明确，是人家河道管理局的这一块地，咱从土地这上面看，这个土地性质就是这个样子，并不是老百姓自己的农耕地，对

也就是说，反映人当年从村民手中转让过来的土地，并不是村民所有，村民更没有权力对外有偿转让，但反映人王舒波与村民之间确实形成了一个买卖关系，对于被砍伐的树木应如何处理，记者也咨询了律师。